Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28977 Esas 2016/5211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28977
Karar No: 2016/5211
Karar Tarihi: 23.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28977 Esas 2016/5211 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2013/28977 E.  ,  2016/5211 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, şikayetçiye ait işyerinde kamyon şoförlüğü yaptığı sırada çalışmış olduğu günlere ait alacağını alabilmek amacıyla kamyonu alıp götürdüğü, aracın yakıtının bitmesi üzerine de .....’te park ederek memleketi olan.....’ye gittiği, kendisine ulaşan şikayetçiye de parasının ödenmesi halinde aracın yerini söyleyeceğini belirttiği, sonrasında da şikayet üzerine kolluk görevlilerine kamyonun yerini söylediği anlaşıldığından, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı kanun maddesinin 1. bendinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, anılan maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından, sanık hakkında uygulanan adli para cezalarına ilişkin sırasıyla “365 gün”, “304 gün” ve “6.080,00 TL” adli para cezası terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5 gün", “4 gün” ve “80,00 TL" ibarelerinin eklenmesi ile TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara