Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32223 Esas 2016/5202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32223
Karar No: 2016/5202
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32223 Esas 2016/5202 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2013/32223 E.  ,  2016/5202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    Sanık ..."nin suç tarihinde bir kamu hastanesinde görevli doktor olduğu, adı geçen doktorun diğer doktorlarla birlikte sahtecilik yaptıkları iddia edilmekle, sanıklara atılı sahtecilik eylemin TCK"nın 204/2. maddesi kapsamında kalacağı anlaşılmakla ve tebliğname tarihinin de 28/06/2014 tarihinden önce olduğu dikkate alınarak,
    Temyiz incelemesine konu suçlardan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun cezası, 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; mala zarar verme suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-e maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki anlatım, nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara