Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3661 Esas 2022/16103 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, cebir, tehdit ve hile ile bir kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak temel hapis cezası belirlenmesinde bir yanlışlık yapıldığı için hüküm bozulmamıştır. Ayrıca sanık, 6136 sayılı kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle suçlu bulunmuştur ancak bu karar Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu sebeple sanık hakkında verilen ceza da bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 109/2. madde, hürriyeti tahdit suçu için öngörülen cezanın artırılmasını belirler. 109/1. madde ise cezanın indirilebileceği sebepleri açıklar. 6136 sayılı kanun ise kaçakçılık suçlarına dair düzenlemeler içerir. Ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun seri muhakeme usulü ile ilgili hükümleri de bu kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Eylemini cebir, tehdit ve hile ile gerçekleştirdiği kabul edilen sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, yazılı şekilde 109/2. maddesi yollamasıyla ve 109/1. maddesinin uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından, mağdur çocukların, ölen sanık ...’a ait kulübeyi yaktıkları kabul edilmesine rağmen şartları oluşmadığı halde sanık ... hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın savunma hakkının kısıtlandığına ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.