Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8908 Esas 2022/16110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, başka bir suçtan tutuklu iken ceza infaz kurumuna girdiğinde, denetimli serbestlik şartıyla tedavi görmek üzere hastaneye sevk edildi. Bu sırada yapılan testler sonucunda idrarında eroin tespit edildi ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre, idrarda kodein ve morfin birlikte saptandığı belirtildi. Sanık suçlamayı kabul etmeyerek cezaevinde uyuşturucu kullanmadığını beyan etti. Ancak temyiz dilekçesinde, kullanmış olabileceği ilaçlardan bahsetti. Mahkeme, bu iddiaları araştırıp uzmanlık raporu almadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğuna karar verdi. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/4 ve 188/5 maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kuruman veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; 19.10.2014 tarihinde başka bir suçtan tutuklanarak kapalı ceza infaz kurumuna alınan sanığın, 20.04.2015 tarihinde Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararına istinaden Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Beyhekim Psikiyatri Polikliniğine sevk edildiği, burada yapılan kontroller ve tahlillerde idrar numunesinde eroin tespit edildiği, bunun üzerine sanığın idrar numunesinin Adli Tıp Kurumuna gönderildiği ve dosya içerisindeki Adli Tıp Kurumu Beşinci İhtisas Kurulunun 20.07.2015 tarih ve 1544 sayılı Kararında "...'e ait olup 20.04.2015 tarihinde alındığı anlaşılan idrarda; kodein ve morfin birlikte saptandığına göre; idrarın alınmasından önceki bir zaman dilimi içinde şahsın sadece kodein, kodein ile birlikte Morfin veya bu etkin maddeleri içeren ilaç kullanmış olduğu, mevcut bulgularla bunların arasında ayrım yapılamadığı, morfinin, kodeinin metabolitlerinden biri olduğu, kodeinin, 5237 sayılı TCK.nın 188. maddesi kapsamındaki uyuşturucu maddelerden olduğu, opiyat grubundan ilaç etkin maddesi olduğu, kodein içeren ilaçların normal reçete ile kontrole tabi olarak veya yeşil reçete ile satıldığı, morfinin 5237 sayılı TCK.nın 188/4. maddesi kapsamındaki uyuşturucu maddelerden olduğu, opiyat grubundan ilaç etkin maddesi olduğu, morfin içeren ilaçların kırmızı reçete ile satıldığının" mütalâa edildiğinin belirtilmesi ve sanığın da aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, cezaevinde uyuşturucu madde kullanmadığını beyan edip ancak bu safhalarda belirtmediği halde temyiz dilekçesinde, söz konusu tespitlerin cezaevinde diş tedavisi gördüğü dönemde yapıldığını, bu dönemde kullandığı ilaçlardan kaynaklanabileceğini ileri sürmesi karşısında, sanığın suç tarihi öncesinde kapalı ceza infaz kurumunda bulunduğu dönemde diş tedavisi yaptırıp yaptırmadığı ve ne gibi tedaviler gördüğü ve hangi ilaçları kullandığı araştırılarak, varsa kullandığı ilaçların etken maddeleri ile sanığın idrar numunesinde tespit edilen bulguların karşılaştırılmasının usulünce yaptırılarak alınacak uzmanlık raporuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.