Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/7753 Esas 2022/16074 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkeme, müdahalenin önlenmesi kararının infaz edilip edilmediğini kesinleştirmeden mahkumiyet kararı verildiği için hükümlerin yerinde olmadığını belirtmiştir. Sanıkların temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve mahkemenin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın işlediği eylemin 5237 sayılı TCK'nın 290. madde ve fıkrası kapsamında kalması halinde İcra İflas Kanunu'nun 342. ve 346. maddeleri uyarınca İcra Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 290. maddesi: Hakkı olmayan yere girme veya kalmaya zorlama suçunu düzenler.
- İcra İflas Kanunu'nun 342. maddesi: Müdahalenin meni kararlarının infazını düzenler.
- İcra İflas Kanunu'nun 346. maddesi: Müdahalenin önlenmesi kararı infaz edilmeden önce mahkeme hükümlerinin bekletilmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi: Yargılama sonucunda verilen hükümlerin bozulması halinde yapılabilecek işlemleri açıklar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ile katılan arasında Bayat Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen 2009/200 esas sayılı dosyada müdahalenin menine karar verildiği, katılanın söz konusu mahkeme ilamını İskilip İcra Müdürlüğü aracılığı ile Bayat İcra Müdürlüğünün 2011/117 talimat dosyası ile infaz edildiğini ve buna rağmen sanıkların tecavüzüne devam etiğini beyan etmesi karşısında, müdahalenin önlenmesi kararının infazı icra müdürlüğü vasıtasıyla yapılmış ise, ilgili icra dosyası getirtilerek el atmanın önlenmesi kararının infaz edilip edilmediği kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 290. madde ve fıkrası kapsamında kalması halinde İcra İflas Kanunu'nun 342. ve 346. maddesi uyarınca İcra Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.