Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15031 Esas 2022/16041 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak uygulama maddesi yanlış işaretlendiği için kararın düzeltilmesine karar verildi. Köy yoluna tecavüz suçuyla ilgili ise dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri TCK'nin 154/1, TCK'nın 154/2 ve CMK'nın 232/6, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 321 maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ...’a ait taşınmaza tecavüz nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "TCK.nın 154/1. maddesi" yerine “ TCK.nın 154/2 maddesi delaletiyle " olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından " TCK.nın 154/2. maddesi delaletiyle" ibaresi çıkarılarak yerine " TCK’nın 154/1. maddesi " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında köy yoluna tecavüz nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.