Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18136 Esas 2022/16036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, köy tüzel kişiliğinin kaldırılması nedeniyle suçtan zarar gören belediyenin yasal yollarla başvurma hakkı bulunduğunu belirtti. Ancak yasaya aykırı şekilde eksik araştırma yapılarak sanıkların meraya tecavüzünün bulunup bulunmadığının saptanmadan beraat kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, Belediye vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Kararda, 6360 sayılı Yasa ve TCK'nın 154/2. maddesi hakkında açıklama yapılmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6360 sayılı Yasa uyarınca büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili olarak köy tüzel kişiliğinin kaldırılması nedeniyle suçtan zarar gören Ceylanpınar Belediye Başkanlığının 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunması karşısında tebliğnamedeki temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
6360 sayılı Yasa ile, TCK.nın 154/2. maddesinde düzenlenen ve temadi suçlardan olan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında; mahkemece mahallinde teknik bilirkişi ve tarafsız yerel bilirkişiler marifetiyle keşif yapılıp, 6360 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 30.03.2014 tarihinden önce sanıkların meraya tecavüzünün bulunup bulunmadığı da saptanarak sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve tespit olunması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Belediye vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.