Esas No: 2021/10549
Karar No: 2022/16073
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10549 Esas 2022/16073 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2021/10549 E. , 2022/16073 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ancak yapılan teknik incelemelerin eksik olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtildi. Teknik bilirkişi raporu ile sanık müdafinin dosyaya sunduğu uzman raporunda çelişkiler olduğu ve sınırın yerinin değiştirilip değiştirilmediği konusunda eksik soruşturma yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, olay yerinin denetime elverişli fotoğraflarının çekilip, sınırın yerinin belirlenmesi, çivi ile ilgili detayların araştırılması ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği ifade edildi. Kararın 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca bozulduğu ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği yeniden yapılanacak yargılama sonucunda hüküm verilmesi gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.03.2016 tarihli teknik bilirkişi raporunda sınırın kaydırıldığından bahsedilmediği sadece çivinin katılına ait 43 numaralı parsel içinde kaldığının belirtildiği, sanık müdafiinin dosyaya ibraz ettiği uzman raporunda ise çivinin bulunduğu noktanın tahliye kanalının kenarına geldiğinin ve 6 cm sapma gösterdiğinin tespit edildiği anlaşılmakla; teknik bilirkişiler vasıtasıyla inceleme yaptırılarak sanığa ait 35 parsel ile katılana ait 43 numaralı parsel arasındaki sınırın yerinin değiştirilip değiştirilmediğinin, değiştirilmiş ise miktarının belirlenmesi, katılının arazisine çivinin ne amaçla çakıldığı ve katılanın kullanımına engel olup olmadığı saptandıktan ve olay yerinin denetime elverişli olacak şekilde renkli fotoğraflarının çektirilip dosyaya konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.