Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11018 Esas 2022/16067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin yalan tanıklık suçundan yargılandığı davada, sanığın beraatine karar verdi. Müşteki tarafından davaya katılma talebi kabul edilerek mahkemenin kararı temyiz edildi. Yargılama süreci, deliller, dosya içeriği ve mahkemenin takdirlerine göre sair temyiz itirazları reddedildi ancak sanık hakkında verilen beraat hükmünde kanun maddesinin fıkrasının belirtilmemesi nedeniyle, kararın kanuna aykırı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi nedeniyle, kararın düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 237/2, 223/2-a; 5320 sayılı Yasanın 8/1; 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ...'ın kurulan hükmü de temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...'nın katılan sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında beraat hükmü kurulurken uygulanan kanun maddesinin fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında "...atılı suçtan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.