Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/10867 Esas 2022/16261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın başka bir cezaevindeyken bulundurduğu uyuşturucu maddenin, nakil ile geldiği cezaevindeki arama sırasında ele geçirilmesi sonucu suçun tamamlandığı ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Ancak mahkemenin TCK.nın 297/1-son cümle uyarınca artırılması gereken cezayı göz önünde bulundurmadığı belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
TCK.nın 297. maddesine göre, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde, ceza yarı oranında artırılacaktır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; ... Kapalı Cezaevi'nden ...Kapalı Cezaevi'ne nakledilen hükümlü sanığın, ...Kapalı Cezaevi'ne girişi sırasında üzerinde yapılan aramada pantolonunun cebinde, kriminal laboratuvarının raporuna göre esrar olduğu anlaşılan uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda; sanığın doğrudan başka bir ceza evinden nakil ile gelmiş olması karşısında, ele geçen maddeyi diğer ceza evinde iken de bulundurduğu ve bu nedenle atılı suç tamamlanmış olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
TCK.nın 297. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinden infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek cezanın yarı oranında artırılacağının öngörüldüğü gözetilerek; sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine sokulan eşyanın uyuşturucu madde olduğu dikkate alınarak bu suçtan tayin olunan temel cezanın TCK.nın 297/1-son cümle uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.