MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-) TCK"nın 207/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-) TCKnın 158/1-d, 35/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Turizm Limited Şirketinin ortağı ve yetkilisi olan sanığın, müşterisi olan katılan adına sahte olarak düzenlenmiş ... isimli otele ait ödeme formunu, 1.500 TL alacaklı olduğundan bahisle İzmir 13.İcra Müdürlüğünün 2006/2179 esas sayılı dosyası ile 20.02.2006 tarihinde icra takibine koyarak atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadesinde, suçlamaları kabul etmemesi, söz konusu ... isimli otele ait 19.05.2005 tarihli katılan adına tanzim edilmiş ödeme formu şeklindeki belgenin adı geçen otelde düzenlendiğini, katılanın otele olan borcunun taksitlerini ödemeyince geri kalan kısmının ilgili otel tarafından kendilerinden tahsil edildiğini, suça konu icra takibine konulan belgenin kendisi tarafından düzenlenmediği belirtmesi, yapılan inceleme sonucunda da belge üzerinde bulunan imza, yazı ve rakamların sanık ile katılana ait olmadığının tespit edilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, 19.05.2005 tarihli ödeme formunda belirtilen kredi kartı numarasının kime ait olduğunun tespit edilmesi, sözkonusu ödeme formunun... isimli otel tarafından düzenlenip düzenlemediğinin adı geçen otelin yetkililerinden sorulması, sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu şirket ile ... isimli otelin 2005 ve 2006 yıllarına ait ticari defter, bilgisayar kayıtları ve diğer hukuki belgeler üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak, katılanın adı geçen otele taksitler halinde borcunun olup olmadığı, var ise bu borcun sanığın şirketi tarafından ödenip ödenmediği hususlarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve
takdirinin gerektiği gözetilmeden,...isimli otelin 2007 yılına ait belge ve kayıtlar üzerinde inceleme yaptırılarak yetersiz bilirkişi raporuyla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.