Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/679 Esas 2022/16246 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Temyiz istemleri incelenirken, sanık ...'ın daha önce mahkum olduğu bir davadaki mağdurun kız kardeşinin evinde kalması nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Yargılamaya, dosya içeriğine ve delillere uygun bir şekilde sanıkların suçlu olduğuna karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK.nın 234/3. ve 29. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve Suça sürüklenen ... ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mağdurun daha önce sanık ...'ın 18 yaşından küçük kızkardeşini evinde alıkoyması nedeniyle hakkında TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca dava açılıp mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de; TCK.nın 234/3.maddesinde tanımlanan suçun mağduru, çocuğun velisi ya da yasal temsilcisi olması karşısında sanık ...’ın kız kardeşinin rızası ile mağdurun evine gidip kalması nedeniyle, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., ... müdafinin suç kastına, delil yetersizliğine; sanık ...’in cezasının affedilmesi gerektiğine, suça sürüklenen ... ... müdafinin müvekkilinin suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.