Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/721 Esas 2022/16204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/721
Karar No: 2022/16204
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/721 Esas 2022/16204 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen Ağır Ceza Mahkemesi kararında, temel cezaların belirlenirken TCK'nın 3. ve 61. maddelerinin gözetilmesi gerektiği fakat birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmediği ve sanık ...'un suçlarına TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin dikkate alınmadığı belirtilerek ceza tayininin eksik olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Söz konusu TCK maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 3. maddesi: Kanunda aksi belirtilmedikçe fiilin suç olarak kabul edilebilmesi için, failin, eylemi işlediği zaman fiilin kanunda suç olarak tanımlanmış olması ve bu fiil için kanunda ceza öngörülmüş bulunması gerekir.
- TCK'nın 61. maddesi: Birçok fiilin birden fazla nitelikli hali mevcuttur ve bu hal, ayrı bir suç niteliği taşır.
- TCK'nın 109/3-a,b. maddeleri: Kişinin hürriyetinden yoksun kılınması suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde ceza artırılır.
- TCK'nın 109/5. maddesi: Cinsel saldırı suçunun diğer nitelikli hallerinde ceza artırılır.
8. Ceza Dairesi         2020/721 E.  ,  2022/16204 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel cezalar belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca Katılan .............'ın aşamalardaki beyanı, alınan doktor raporu, sanık ...'ın .......... ile cinsel birliktelik kurmak amacıyla katılanın evine diğer sanık ... ile birlikte gittiğine ilişkin savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'un katılan ...'ya yönelik hürriyeti tahdit eylemini, sanık ... ile birlikte cinsel amaçla gerçekleştirdiği ve cezalarından TCK.nın 109/5. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin suçların sübutuna ve suç işleme kastı bulunmadığına yönelik, sanık ... müdafinin hukuka ve kanuna aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara