Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/10656 Esas 2022/16255 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma suçundan açılan davanın yapılan değerlendirmesi sonucunda kamuya açık yarar gözetilerek kamu davasının kabul edilmemesi kararı verilmiştir. Ancak, bu karar davayı sonuçlandıran nihai bir karar olup itiraz edilemeyeceği için temyiz kanun yoluna tabidir. Hükümde eksik araştırma ve inceleme yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
- Kararda geçen kanun maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik yapmak
HÜKÜM : Kamu davasının kabule şayan olmadığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame ile gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma suçundan açılan davada, her ne kadar hükümde kamu davasının kabule şayan olmadığı kararı verilmiş ve böyle bir kararın 5271 sayılı CMK.nın 223. maddesi kapsamında belirtilen hükümler arasında sayılmadığı açık ise de; bu kararın davayı sonuçlandıran nihai bir karar olduğu ve itiraz yoluna tabi tutulmayan nihai kararların da temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Açılan davanın yargılamasının yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile davanın esasına ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.