Esas No: 2020/665
Karar No: 2022/16236
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/665 Esas 2022/16236 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2020/665 E. , 2022/16236 K.Özet:
Mahkeme, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük bir çocuğa karşı ve birden fazla kişiyle birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilmediği için temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama, deliller, suçun niteliği ve oluşumu gibi hususlar da değerlendirildi ve temyiz itirazı reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 3., 61. ve 109/3-b,f maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 3. maddesi, kimsenin zalimce, vahşice, insanlık dışı bir muameleye tabi tutulamayacağını belirtirken, 61. maddesi de kişinin hürriyetinin keyfi olarak elinden alınmasının suç olduğunu ifade eder. 109/3-b,f maddeleri ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılmanın birden fazla nitelikli halini düzenlemekte ve bu nitelikli hallerden birinin varlığı halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu suç tarihinde onsekiz yaşından küçük çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b,f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, sanık hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.