Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2571 Esas 2022/16285 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili dava zamanaşım süresi, mahkumiyet hükmünden itibaren başlamış ve temyiz incelemesi tarihine kadar geçmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağı ve dava zamanaşımının gerçekleştiği için sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Bıçak ise TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsadere edilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan 18.02.2014 günlü mahkumiyet hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanetin 2012/6025 sırasında kayıtlı bıçağın TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.