Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1937 Esas 2016/5065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1937
Karar No: 2016/5065
Karar Tarihi: 18.05.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1937 Esas 2016/5065 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında sanığın mahkumiyetine karar verildiğini açıkladı. Sanık, 5.000 TL'lik sahte çek vererek dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla suçlanmaktadır. Ancak, sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusu, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdirinde olması gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekirken, yargılamaya devam ederek hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarının kesinleştiğini ve bozma kararlarının ilgili mahkeme tarafından uygulanacağını belirtmektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma kararları sonucunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini ve hükümlerin uygulanmayacağını düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi: Bozma kararları sonucunda verilen ceza miktarının yeniden belirlenmesi gerektiğini, ancak sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulacağını belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi         2016/1937 E.  ,  2016/5065 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, dolandırıcılık suçunu bankanın maddi varlığı olan 5.000 TL.lik sahte çek vermek suretiyle işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara