Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1261 Esas 2022/16311 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanıklar hakkında hüküm verildi. Sanıklar Salih ve Doğan hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz istemi reddedildi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/1. maddesinin uygulanamayacağı belirtilerek hükümden bu bölüm çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler onandı. Ayrıca, sanık hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan temyizi olanaklı değildir ve reddedilir. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, CMUK.nun 317. maddesi, TCK.nın 53/4. ve 53/1. maddeleri, CMUK'nın 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, eksik inceleme yapıldığı, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanıklar Salih ve Doğan hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılanın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, aynı Yasanın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.