MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olması nedeniyle suça konu senet asılları celp edilerek belge üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, senedin resmi belgede sahtecilik suçu açısından zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı değerlendirilmeden ve senet aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1-Sanığın mağdurdan aldığı saatlerin borcuna karşılık olarak 2 adet senedi aynı anda verdiği sabit olduğundan eylemin tek olmasına karşılık resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından ayrı ayrı iki kez cezalandırılması,
2-Adli emanette kayıtlı suça konu belge hakkında bir karar verilmemesi,
3-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.