Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4252 Esas 2022/16379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4252
Karar No: 2022/16379
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4252 Esas 2022/16379 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyize konu edildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı inceleme sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin, \"seri muhakeme usulü\" açısından Anayasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi (seri muhakeme usulü)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi (bozma kararı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/2. maddesi (dosyayı gönderme kararı)
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi (geçici 5. madde)
8. Ceza Dairesi         2022/4252 E.  ,  2022/16379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara