MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılan İ.. V.."nın ... otoparkında otopark ve kasa görevlisi olarak çalıştıkları sırada, adı geçen otoparkta usulsüzlükler yaşandığının ihbarı üzerine yapılan araştırıma neticesinde, Defterdarlık Muhasebe Denetmenleri Bürosu Başkanlığınca tanzim edilen raporda belirtildiği gibi, sanıkların çalışmaları sırasında otoparka giriş yapan araçlar için düzenlenen fişler ile çıkışta verilen kasa fişleri karşılaştırıldığında bazı araçlara fiş kesilmediği, bazı araçlardan daha az otopark ücreti alındığı, bu şekilde verilen otopark fişi ile kesilen yazar kasa fişi ve yazar kasa Z raporları arasında usulsüzlükten doğan fark oluştuğu, bu farkın toplam 7.731 TL olduğu ve katılan vakfın bu miktarda gelir kaybının oluştuğu iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Sanıkların savunmalarında, otoparka giren her araca mecburen fiş kestiklerini, ancak bazı araçlar yer bulamadığı için çıktığı zaman bu araçlardan ücret almadıklarını, ayrıca vakıf yetkilileri tarafından verilen sözlü talimat gereği otoparkta bulunan spor salonu ve kuaförün müşterilerinden 5 TL ücret aldıklarını,raporda bu hususların dikkate alınmadığını, usulsüzlük yapıldığı iddia edilen günlerin genelde hafta sonlarına denk geldiğini, bugünlerde çok yoğunluk yaşandığını, gerek elektronik sisteme geçiş öncesi oluşan boşluk, gerekse de personelin az oluşu nedeni ile sehven hatalar yapılabileceğini beyan ettikleri, söz konusu miktarın sanıkların uhdesinde olduğuna dair kesin delil bulunmadığı, öte yandan zarara hangi sanığın ne kadar ve hangi fiili ile sebebiyet verdiği de tespit edilemediği gibi, sanıkların birlikte hareket ettikleri ve dayanışma içerisinde bu zararı oluşturduklarının kesin olarak subut bulmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın hüküm gerekçesinin çelişkili olduğuna ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.