Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29755 Esas 2016/5017 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29755
Karar No: 2016/5017
Karar Tarihi: 17.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29755 Esas 2016/5017 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2013/29755 E.  ,  2016/5017 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların Ankara ili .. ilçesinde oto kiralama işi yaptıkları, katılana kamu kurumlarından uygun fiyatla araç alabileceklerini söyledikleri, katılanın da bunun üzerine 2010 yılı Şubat ayında bankadan 25.000 TL kredi çekerek parayı sanıklara verdiği, sanık V.."in daha sonra piyasa fiyatı 65.000 TL olan ..... marka aracı 50.000 TL"ye alabileceklerini söylediği, katılanın da tekrar bankadan 25.000 TL kredi çekerek 2010 yılı Kasım ayında sanıklara verdiği, sanıkların katılana araç almadıkları ve parasını iade etmedikleri iddia edilen olayda;
Sanık V..."in savunmalarında, katılan ile önceden tanıştığını ve A... tercüme bürosuna sözlü olarak kar ortağı olduklarını beyan etmesi, aynı büroya ortak olan tanık M... M... A...in bu savunmayı doğrulaması, katılanın başka bir olay nedeniyle ... Polis Merkezi"nde verdiği 02/12/2010 tarihli ifadesinde de sanıkla ortaklığını kabul ettiği, katılanın Ziraat Bankası .... şubesinden 05/02/2010 tarihinde 20.000 TL, 18/05/2010 tarihinde 27.500 TL ve 26/10/2010 tarihinde 50.000 TL kredi çektiği, sanıklara 25.000"er TL halinde 2 defada toplam 50.000 TL para verdiğini iddia etmişse de, parayı verdiğine dair herhangi bir yazılı belge ibraz edemediği, katılan tanıkları ifadelerinde, parayı bankadan katılan ile birlikte çekip sanıklara verdiklerini bildirmişler ise de, tanıkların bildirdiği tarihlerde bankadan çekilen kredi miktarları ile tanık beyanlarının birbirini teyit etmediği, sanıkların savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hemen Ara