MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, o yer ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurlar ... ve ..."in karı-koca oldukları, ... ilçesi ... Orta mahallesinde ikamet ettikleri ve zeytinyağ sattıkları, sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın ise hurda eşya alım-satım işleriyle uğraştıkları, 13/05/2009 günü sanıkların kendilerine ait araçla mağdurların evine giderek zeytinyağı satın almak istedikleri, mağdurlarla zeytinyağının kg"nın 6 TL"den satışı hususunda anlaştıkları, mağdur ..."in 55"er kg"lık 3 bidondan yağ vermek istediği, sanıkların mağdurdan aldıkları zeytinyağlarını kendi bidonlarına aktarmaya başladıkları ve kendi tartılarıyla yapmış oldukları ölçüm sonucu zeytinyağının 30 kg geldiğini söyledikleri, mağdurun ölçüme itiraz ederek tekrar kendi tartı cihazlarıyla ölçmek istemesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, mağdurdan alınan yağın 65-70 kg civarında olmasına rağmen sanıkların ısrarla 30 kg geldiğini söyleyerek mağduru aldatmaya yönelik davranış içerisinde oldukları, mağdurun ısrarla yağı tartacağını söylemesi üzerine dikkat dağıtmak için kaza süsü vererek yağın bir kısmını yere döktükleri ve 250 TL"yi yere atarak olay yerinden kaçtıkları, mağdurun hemen Jandarmaya ihbarda bulunması üzerine sanıkların yakın bir köyde mağdurlardan aldıkları yağ ile birlikte yakalandıkları iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Sanıkların savunmalarında, mağdurlardan 30 kg yağ aldıklarını ve bu sırada bir kısım yağın yanlışlıkla yere döküldüğünü, yere dökülen miktarı da hesaplayarak 250 TL"yi mağdurlara peşin olarak ödediklerini, mağdur ..."in kendilerinden 100 kg parası istediğini, bu miktar yağ almadıkları için istenen bedeli ödemediklerini, daha sonra şikayet üzerine yakalanınca uğraşmamak için mağdura karakolda 500 TL daha ödediklerini beyan etmeleri, sanıkların yakalandıkları sırada araçlarında bulunan yağ miktarının tartımının yapılmaması nedeniyle mağdurdan kaç kg yağ aldıklarının kesin olarak tespit edilememiş olması karşısında, sanıkların mağdurları hileli hareketlerle aldatmaya çalıştıklarına dair inkara yönelik savunmalarının dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının atılı suçun teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.