Esas No: 2020/11238
Karar No: 2022/16524
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11238 Esas 2022/16524 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2020/11238 E. , 2022/16524 K.Özet:
Mahkeme, genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını yeniden değerlendirmek zorunda olduğunu belirtti. Bu durum, Anayasa Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin iptal edilmesi sonucu ortaya çıktı. Yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilirken, kararda suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınan 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi de vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi ve 171/1-a. maddesi, 6763 sayılı kanunun 12. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi de açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, 5237 sayılı TCK.nun 171/1-a. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Dairemizin ... Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden
Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.