MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdurdan almış olduğu borç karşılığında 25/12/2008 keşide tarihli 8.000 TL bedelli sahte çeki verdiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında, suça konu çeki mağdura kendisinin vermediğini, mağdurdan aldığı borç karşılığında 10.000 TL bedelli bir senet verdiğini, atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan etmesi, bilirkişi raporuna göre çekteki el yazıları ve imzalar ile sanığın el yazıları ve imzası arasında kaligrafik ve grafolojik özellikler yönünden yeterli ilgi ve irtibat tespit edilemediğinin belirtilmiş olması ve suça konu çekte sanığın cirosunun bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine dair mağdurun soyut iddiası dışında mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerkçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan