MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar S.. Y.., B.. G.., H.. G.., E.. D.., M.. D.. ve A.. Ö.."ün, sahibi ya da yetkilisi oldukları iş yerlerinde muhasebe işlerini yapan sanık A.. K.."ya verdikleri talimat doğrultusunda, sanık A.. K.."ı gerçekte çalışmadığı halde işyerlerinde işe başlamış ve sigortalı olarak çalışmış gösterip, katılan Sosyal Güvenlik Kurumu"ndan alınmış kullanıcı şifresi ile özel belgeden sayılan işe giriş bildirgeleri ve e-bildirgeleri elektronik ortamda sahte bir şekilde düzenledikleri, daha sonra bu belgeleri katılan kuruma gönderdikleri, sanık A.. K.."ın bu şekilde kendisini sigortalı olarak gösterip, tedavi ve ilaç yardımlarından faydalanalarak kurumu faizi ile birlikte 2.681,00 TL zarara uğrattığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Gerçek işyeri olan sanıkların, sanık Ali"nin işyerlerinde kısa dönemlerde çalıştığını beyan ettikleri, sanık A..."nin de diğer sanıklara ait inşaatlarda çalıştığını belirttiği, katılan kurumun sanık A.. K.."ın diğer sanıkların işyerlerinde çalışıp çalışmadığını ayrı ayrı tespit ettirmediği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.