Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9134 Esas 2022/16509 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarının kabul edildiğini belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda ceza muhakemesi kanununa eklenen geçici 5. maddenin basit yargılama usulü yönünden iptal edilmesi sebebiyle, dosyalarda CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanmasının mümkün hale geldiği ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi (suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvencesi)
- CMK'nın 251/3. maddesi (basit yargılama usulünün uygulanması)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin ... Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve ... sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.