Danıştay 5. Daire 2019/5478 Esas 2022/529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılan davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine göreve iade talebiyle dava açtı. İdare Mahkemesi'nin reddi yolundaki kararı üzerine yapılan istinaf başvurusu da reddedilince, davacı temyiz istemiyle Danıştay'a başvurdu. Davacı, delil olarak kullanılamayacağını savunduğu istihbari bilgiler ve savunması alınmadan çıkarıldığı gerekçesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etti. Davalı idare ise temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini savundu. Danıştay, adli yardım talebinin reddine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardımın hükmün kesinleşmesine kadar devam ettiği hatırlatıldı ve temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verildi. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının temyiz edilebilmesi için nedenlerden birinin bulunması gerektiği, ancak böyle bir nedenin olmadığı belirtildi. Kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönder

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5478
Karar No : 2022/529

Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı tarafından elde edilen istihbari nitelikteki bilgilerin delil olarak kullanılamayacağı, Bank Asya'ya talimatla para yatırıldığına ilişkin delil bulunmadığı, sendika üyeliğinin yasal olduğu, savunması alınmadan Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılması nedeniyle adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararıyla kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.