MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1,62/1, 51, 53/1, maddeleri gereğince mahkumiyet,
TCK"nın 158/1-d, 35/2, 62/1, 51, 53/1, maddeleri mahkumiyet,

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...’nın ... isimli kişi ile evli olduğu, ...’nin 12.05.2005 tarihinde öldüğü, ölmeden önce diğer sanık ...‘a aralarındaki bir mal alımı nedeniyle 02.12.2003 düzenleme tarihli “malen” kayıtlı 100 milyon TL bedelli senedi verdiği, ... ’nın ölmesinden sonra ölenin eşi olan sanık ...’un ölenin ilk eşinden olma çocuklarının daha az miras almalarını temin için sanık ... ile anlaştığı, sanık ...’ın elinde bulunan senette rakamla yazılı bedel kısmına “000” ilave ederek, yazılı bedel kısmındaki “milyon” ibaresindeki “o” harfini “a” harfi haline getirip kelimenin sonundaki “n” harfinin yazım tarzı itibarıyla “r” harfi olarak okunabilecek olmasından yararlanıp “yüz milyar” bedelli hale getirdikleri, senedi sanık ...’ın 100 milyar lira olarak takibe koyduğu, takip sırasında katılan ve kardeşlerinin ölen babalarının bu miktarda borcu olmadığına dair menfi tespit davası açtıkları, davayı gören ... Asliye Ticaret Mahkemesinin davayı kabul edip ölenin borcunun olmadığını tespit ettiği, üzerinde tahrifat yapılan senedin yasal yollardan takibe koyulması sonucunda gerçekleşen olayda; nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, müvekkilinin suçu işlemediği ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.