Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4927 Esas 2022/16400 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4927
Karar No: 2022/16400
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4927 Esas 2022/16400 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan bir kişi mahkum edildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı sonucunda, ilgili kanundaki \"seri muhakeme usulü\" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edilmesine karar verildi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kararın bozulması gerektiği kararına varıldı ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ve 250. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı CMUK'nın 302/2. maddesi ve 304/2. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2022/4927 E.  ,  2022/16400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı CMUK.nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara