Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/938 Esas 2016/4974 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/938 Esas 2016/4974 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/938
Karar No: 2016/4974
Karar Tarihi: 17.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/938 Esas 2016/4974 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, eşi ve diğer katılımcıların yaşadığı eve alkollü bir şekilde girip şiddetli geçimsizlik nedeniyle eski eşi tarafından boşanma davası açılmış olması sebebiyle mala zarar verme suçunu işlemiştir. Ancak, nüfus kayıtlarına göre sanığın katılımcının kızı olduğu anlaşılmış ve 5237 Sayılı TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince şahsi cezasızlık sebebi bulunması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 167/1-b maddesi: \"Kendisine ya da başkasına ait bir malı, haksız bir davranışla, yok etmek, kullanılamaz hale getirmek veya başka bir surette ondan yararlanmayı önlemek\" suçunu düzenler.
- CMK'nın 223/4-b maddesi: \"Hakkında verilecek hükme esas teşkil eden bir hususta fiilin işlenmediği veya sanığın fiil işlemediği anlaşıldığı takdirde, sanığın beraatına karar verilir.\" şeklindeki maddesi, ceza verilmesine yer olmadığı durumlarda uygulanır.

15. Ceza Dairesi 2016/938 E. , 2016/4974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK nun 167/1-b maddesi göndermesiyle CMK"nun 223/4-b maddesi gereğince Ceza verilmesine yer olmadığına

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, ... resmi nikahlı eşi, diğer katılanlar ... ve ..."ın ise damatları olduğu, ... ile arasında şiddetli geçimsizlikten dolayı ..."nın sanığa boşanma davası açtığı, sanığında olay günü alkollü bir biçimde katılanların yaşadığı eve gelerek içeri girmek istediği ancak kapı ve camların kapalı olması nedeniyle mala zarar verme kastıyla yumruk atarak camı kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosyada mevcut nüfus kayıtlarından sanığın katılanın kızı olduğu anlaşılmakla, sanık savunması, nüfus kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre, 5237 Sayılı TCK"nın 167/1-b maddesi gereğince sanık hakkında şahsi cezasızlık sebebi bulunduğundan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine ve şahsi cezasızlık sebebinin uygulanmasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.