Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14916 Esas 2016/4960 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14916
Karar No: 2016/4960
Karar Tarihi: 17.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14916 Esas 2016/4960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Serbest muhasebeci mali müşavir olarak çalışan sanık, bir şirketin muhasebe işlerinin takibini yaparken, şirketten alınan 1000 TL'yi vergi dairesine ödemeden gasp ettiği iddiasıyla güveni kötüye kullanma suçundan yargılandı. İlk şikayeti yapan kişinin şirket ortağı veya yetkilisi olmadığı, dolayısıyla şikayet hakkının bulunmadığı, diğer katılanın şikayetinin de süresinde olmadığı gerekçesiyle, suçtan zarar gören sıfatına haiz olmayan kişilerin şikayetlerinin dikkate alınmamasıyla sanık hakkındaki suçlama düşürülmüştür. Karar, yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle temyize konu edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda hükümler bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur.
15. Ceza Dairesi         2015/14916 E.  ,  2016/4960 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Düşme

    Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme kararı katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın serbest muhasebeci mali müşavir olarak çalıştığı ve Eskişehir"de faaliyet gösterdiği, ... Dış Ticaret A.Ş."nin muhasebe işlerinin takibini sözleşme ile ... tarafından sanığa verildiği, şirket tarafından 2007-2008 yılı vergi beyannamesi, harç ve damga paralarının ödenmesi için 1.000 TL paranın sanığa teslim edildiği, ancak vergi dairesine herhangi bir ödeme yapmayarak parayı uhdesine geçirdiği bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; Eskişehir Ticaret sicili müdürlüğünün 01.07.2015 tarihli 11358 sayılı yazısına göre, suçtan zarar gören ... A.Ş"nin ortakları arasında ..."nin de bulunduğu, bu şirketin yetkili temsilcisi olan Koray Sututar"ın da katılan ..."e vekaletname ile şirketi temsil yetkisi verdiği, bu bağlamda katılan ..."nin ... A.Ş"nin ortağı olan ... şirketinin temsilcisi sıfatıyla şikayetçi olduğu ve bu bağlamda suçtan zarar gören sıfatına haiz olup şikayet hakkının bulunduğu ve de şikayetin süresinde olduğu gözetilmeden, ilk şikayeti yapan katılan ..."nin ... A.Ş"nin şirket ortağı veya yetkilisi olmadığı ve şikayet hakkı bulunmadığından, ... A.Ş"nin yetkilisi olan katılan ..."ın şikayetinin de süresinde olmadığından bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara