Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29643 Esas 2016/4959 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29643
Karar No: 2016/4959
Karar Tarihi: 17.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29643 Esas 2016/4959 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararında, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olduğu belirtilerek, sanık hakkında kurulan beraat hükmü müşteki tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, müştekinin sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmiştir. Ancak mahkeme, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtların tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle mahkumiyet kararı verilemeyeceği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozmuştur. Mahkeme, bu kararın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine göre mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın bu istisnasına yer verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
15. Ceza Dairesi         2013/29643 E.  ,  2016/4959 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19/11/2002 tarih ve 272-402 E.K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren ve 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine göre; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu, buna göre; sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle mahkumiyet kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara