Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11236 Esas 2022/16520 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da bulunmaktadır. Ancak, denetim süresi içerisinde işlediği iddia edilen suçun taksirli olduğu gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, itiraz üzerine mahkeme kararı bozulmuş ve 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten işlenen suçlar nedeniyle hüküm açıklanacağı öngörüldüğü halde, denetim süresi içerisinde işlenen suçun taksirli olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince karar bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. İncelemeye konu dosyada sanık hakkında .... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.05.2012 tarihli ve ...sayılı Kararı ile genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 29.06.2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinde işlediği iddia olunan ihbara konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.09.2013 tarihli ve .... Karar sayılı ilâmında belirtilen suç tarihinin 26.06.2012 olduğu; dolayısıyla, ikinci dosyadaki suçun işlenme tarihinin, ... Karar sayılı hükmün kesinleşme tarihinden önce olduğu anlaşılmakla hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı, ayrıca 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanacağı öngörüldüğü halde, denetim süresi içerisinde işlenen suçun taksirli suç olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.