Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29499 Esas 2016/4954 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29499
Karar No: 2016/4954
Karar Tarihi: 17.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29499 Esas 2016/4954 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2013/29499 E.  ,  2016/4954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın,... Market Ltd. Şti"nin ortağı ve yetkili müdürlük görevinin 26/08/2009 tarihi itibariyle sona erdiği, buna rağmen sanığın, 10/03/2010 tarihinde katılan firmada yaşanan bir hırsızlık sırasında çalınan keşideci ... Gıda İnş. Oto Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti"ne ve .... Bankası Sanayi Mah. Şubesi’nden verilme ... seri numaralı 17/04/2010 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çeki, ticari bir ilişki sonucu olmaksızın ele geçirdiği, sonrasında bu çeki yine katılan firma adına sahte olarak ciro ettiği, ayrıca ...Yapı Market Ltd. Şti. ile katılan firma arasında ticari alışveriş yapılmış gibi fatura tanzim ettiği, daha sonra temsil yetkisi ve ortaklığının sona erdiği... Yapı Market Ltd. Şti. adına da söz konusu çeki ciro ederek, ... Hizm. A.Ş"ye başvurarak kredi talebinde bulunduğu, söz konusu çeki de teminat olarak göstererek 37.000 TL kredi açılmasını sağladığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından,... isimli firma ile katılan ... Gıda isimli firmaların ticari defter ve her türlü kayıtları getirtilip, şirket yetkilileri dinlenmek suretiyle her iki firma arasında suça konu çekin karşılığı olan bir ticari alışveriş olup olmadığının tespiti, ayrıca suça konu çekte yazı ve imza incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara