MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... adına kayıtlı olan ...plakalı aracın haricen ... tarafından satın alındığı, suç tarihinde sanık ..."in, kullandığı bu araç ile kaza yaptığı bu nedenle maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiği ve kazaya karışan ... plaka sayılı araç sürücüsü olan diğer sanık ..."in sigorta şirketine başvurduğu ancak yapılan tahkikatta, kazanın, sürücüler tarafından tanzim olunan tutanakta belirtildiği şekilde meydana gelmediğinin belirlendiği, bu şekilde atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar, tanıklar beyanları ve dosya kapsamına göre, sanıkların savunmalarının aksine mahkûmiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.