Esas No: 2022/2481
Karar No: 2022/16476
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2481 Esas 2022/16476 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/2481 E. , 2022/16476 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkemenin kararı, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin hesaplanmasında hata yapıldığı gerekçesiyle bozuldu. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetti ve adli emanet olarak kayıtlı tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verdi. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, yargılamaya konu suçların zamanaşımını belirlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi, dava zamanaşımının hesaplanmasına ilişkindir. CMK'nın 321. maddesi, kararın bozulmasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir ve 322. maddesi, yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen hallerde çözüm üretme yetkisini vermektedir. TCK'nın 54/4. maddesi ise adli emanetlerin müsaderesine ilişkindir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 16.10.2009 tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2006/134 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.