Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31831 Esas 2016/4922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31831
Karar No: 2016/4922
Karar Tarihi: 16.05.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31831 Esas 2016/4922 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, bir internet sitesi üzerinden mesaj yoluyla bir kişiye gümrükteki eşyaların satışa çıkması nedeniyle işletmedeki elemanlara uygun fiyatla satış yapılacağı yalanını söyleyip 970 TL dolandırdığı gerekçesiyle TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkemenin kararı, sanığın delillerin yeterince incelenmediğine ve kendini yeterince savunamadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu onanmıştır. Kanun maddeleri şöyledir:
- 157/1: Dolandırıcılık suçu
- 62: Mağdurla sanık arasındaki ilişkinin saptanması
- 52/2: Cezanın belirlenmesinde şikayetçinin durumu
- 53: Haksız kazanç sağlama yöntemleri
- 58: Ceza indirimi ve artırımı kriterlerinin belirlenmesi
15. Ceza Dairesi         2013/31831 E.  ,  2016/4922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın katılanla ... isimli internet sitesi üzerinden mesaj yolu ile katılana, ... işletmesinde çalıştığından dolayı gümrükteki eşyaların satışa çıkması nedeniyle ... çalışan elemanlara uygun fiyattan satış yapılacağını söylemesi üzerine, katılanın da dizüstü bilgisayar ve plazma TV istediği, sanığın verdiği banka hesabına ATM"den 30.06.2009 tarihinde 370 TL, 01/07/2009 tarihinde ise 600 TL yatırdığı, söz konusu paraların sanık tarafından çekildiği, sonrasında sanık ile katılanın cep telefonu ile görüştükleri, sanığın malları teslim aldığını, katılanın evine getireceğini söylediği, ancak, malları getirmediği gibi katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın delillerin yeterince incelenmediğine, kendini yeterince savunamadığına, şikayetçinin zararını giderdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara