Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14014 Esas 2022/16723 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, şikayetçi Hazine’nin duruşmalardan haberdar edilmemesi sonucu katılma talebinde bulunmadığı ve bu nedenle katılan sıfatının olmadığı belirlendiği için temyiz başvurusunun reddine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ve 296/1. maddeleri gereği kararın reddedildiği ifade edilmiştir. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : İstinaf talebinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince duruşmalardan haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine’nin yokluğunda verilen kararın 25.03.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliği üzerine katılma talebinde bulunmadığı bu suretle katılan sıfatının bulunmadığı cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ve 296/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun bulunduğundan, şikayetçi Hazine vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.