Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31621 Esas 2016/4906 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31621 Esas 2016/4906 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31621
Karar No: 2016/4906
Karar Tarihi: 16.05.2016

Dolandırıcılık - Sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31621 Esas 2016/4906 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, katılandan aldığı 2 adet inek için verdiği 3.000 TL tutarındaki sahte çeki bankaya sunduğu için dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlemişti. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğuna karar vererek, Sanığın TCK'nın 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca sahtecilik ve TCK'nın 158/1-f-son, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Mahkeme kararı, sanığın temyiz itirazları reddedilerek onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 204/1, 53, 158/1-f-son, 52/2-4.

15. Ceza Dairesi 2013/31621 E. , 2016/4906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2-Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f-son, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılan ...’den aldığı iki adet inek karşılığında verdiği 3.000,00 TL tutarındaki çekin bankaya ibrazında sahte olduğu anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suçun sübut bulmadığına ilişkin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.