Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14446 Esas 2022/16775 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, şikayetçi kurumun hükümleri temyiz ettiği ve yasa yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiş ve yapılan incelemede, 1) davanın tarafı olan kişilerin yargılama sürecinde haklarına saygı gösterilmediği ve CMK'nın ilgili maddelerine aykırı davranıldığı, 2) Anayasa Mahkemesi'nin, 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan seri muhakeme usulüne ilişkin kararında iptal kararı verildiği ve bu durumda sanıklar hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. ve fıkra, 233/1. ve 234. maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi
- 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜMLER : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.