Esas No: 2013/33037
Karar No: 2016/4890
Karar Tarihi: 16.05.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/33037 Esas 2016/4890 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK’nın 157, 62, 52/2, 53 ve 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan ...’un, aynı alışveriş merkezinde çalışan katılan ...’e, ...’ye hazırlandığını öğrendiği eşi katılan ..."yı işe yerleştireceğini ve cemaat mensubu olduğunu söyleyerek karşılığında istediği 25.000 TL"nin katılanlar tarafından sanık ..."a teslim edildiği, sonraki aşamalarda katılan ..."nın işe yerleştirilmesinin gerçekleştirilemediği, taraflar arasında yapılan görüşmelerde sanık ... tarafından ...’nın işe yerleştirildiğini gösteren sahte olan belgelerin katılanlara verildiği anlaşıldığından, fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte hareket eden sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezalarının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezalarının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, aynı kanun maddesinin 1. bendinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, anılan maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkralarından, sanıklar hakkında uygulanan adli para cezalarına ilişkin sırasıyla “30’ar adli birim gün”, “25’er adli birim gün”, “25’er adli birim gün” ve “500,00”er TL" adli para cezası terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5’er gün", “4’er gün”, “4’er gün” ve “80,00’er TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi ile TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.