Esas No: 2022/3796
Karar No: 2022/16649
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3796 Esas 2022/16649 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/3796 E. , 2022/16649 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar verdi. Ancak karar, şikayetçi Maliye Hazinesi'nin yasa yollarına başvurma hakkı olduğunu belirten CMK'nın 260/1 maddesi gereği temyiz edildi. Yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımı süresi 21.10.2011 tarihinde sona erdiği halde, bu durum dikkate alınmadan karar verildi. Bu nedenle, Hazine vekili, sanıkların savunma avukatı ve köy tüzel kişiliği temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durumda olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2-a ve CMK'nın 223/8 maddelerine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fikrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 21.10.2011 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden düşme kararı yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin, sanıklar müdafiinin ve köy tüzel kişiliği temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1- e, 67/2-a ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.