Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8207 Esas 2022/16614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 3091 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. Maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar vermiştir. Bu nedenle, dosyada yeniden değerlendirme yapılması ve CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanuniliğe ilişkin güvenceler ve lehe kanunun uygulanması ilkesi vurgulanmıştır. Kararın sonunda, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 3091 sayılı yasa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Anayasa'nın 38. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi, CMK'nın 251/3. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. Maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda.... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.