Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3489 Esas 2016/4845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3489
Karar No: 2016/4845
Karar Tarihi: 12.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3489 Esas 2016/4845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanlarla birlikte otel satın almak için anlaşıp kapora olarak 50 bin TL bedelli senet vermiş ancak daha sonra paranın hesaba geçirilmesi için bankaya gittiğinde sanığın, işlem için 3500 TL paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek katılandan para aldığı ve daha sonra yanındaki kişiyle birlikte ortadan kaybolduğu belirlenmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçu açısından sanığın mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkartılacak ve yerine \"TCK'nın 53. maddesinin 3. Fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddesi
15. Ceza Dairesi         2014/3489 E.  ,  2016/4845 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanların satılık ilanı verdiği oteli 1 milyon TL bedelle alma konusunda anlaşıp kapora olarak 50 bin TL bedelli senet verdiği, daha sonra paranın katılanlar hesabına nakli için ... gittiklerinde sanığın bir kaç banka ve ... ile görüştükten sonra işlemler için 3500 TL paraya ihtiyaç olduğunu söyleyerek katılan ..."den 3500 TL para aldığı, daha sonra katılan ile birlikte sanığın ablasının evinin önüne gittikleri, sanığın evden ikametgah alıp geleceğini söyleyerek katılan ..."in yanından ayrıldıktan sonra bir daha dönmediği şeklinde gerçekleşen eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; müdafiinin sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı, katılanlarla aradaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. Fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









Hemen Ara