Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/449 Esas 2016/4821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/449
Karar No: 2016/4821
Karar Tarihi: 12.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/449 Esas 2016/4821 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Müştekinin hayvanlarını barındırmak için sanığa ait ahırı kiraladığı ancak müştekinin oğlunun sanığın uzaktan akrabası olan bir şahsın öldürülmesine karışması sebebiyle hayvanları almak istediğinde, maktülün akrabaları ve sanık buna izin vermedi. Bir jandarma görevlisi tarafından ahırın anahtarının sanığa bırakıldığı ve hayvanların emanet edildiği ancak sanık tarafından ertesi gün hayvanların çalındığı söylendiği belirtildi. Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükümü verildi ve yapılan temyiz başvurusu reddedildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 155/1, 62, 52/2-4, 50/1-a maddeleri. Bu maddeler güveni kötüye kullanma suçunu içermektedir. 155/1, suçun tanımını belirtirken, 62, suçun cezasını düzenlemektedir. 52/2-4, suçun şartlarını ve cezasını düzenlerken, 50/1-a ise suçun işleniş şeklini belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi         2016/449 E.  ,  2016/4821 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müştekinin 23 adet büyükbaş hayvanını barındırmak için sanığa ait ahırı kiraladığı, ancak müştekinin, oğlunun sanığın uzaktan akrabası olan bir şahısın öldürülmesi olayına karışması sebebi ile hayvanları almak istediğinde maktülün akrabalarının ve sanığın buna izin vermediği, bunun üzerine olay yerinde bulunan jandarma görevlisi tarafından ahırın anahtarının sanığa bırakıldığı ve hayvanların emanet edildiği, sanık tarafından ertesi gün hayvanların çalındığı söylenerek iade edilmediği, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılarak verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin suçun sübut etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara