MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; 1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-d, 35/2, 62, 52/2-4, 53/1,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, katılan vekili, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların müşteki tarafından imzalandığı bilirkişi raporu ile tespit edilen boş senedi ele geçirerek herhangi bir alacakları olmamasına rağmen 01.12.2004 tanzim, 08.06.2005 ödeme tarihli, 90.000 TL bedelli ve alacaklısı sanık ... olarak sahte olarak düzenledikleri, sanık ..."in gerçekte var olup olmadığı tespit edilemeyen ... ismine çeki ciroladığı, çekin daha sonra sanık ... adına cirolandığı ve sanık ... tarafından müşteki aleyhine icra takibi başlatıldığı, bu şekilde sanıkların iştirak halinde atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların mağdurun imzasını taşıyan senedi hukuken korunması gerekli hangi yolla elde ettiklerini açıklayamadıkları, aşamalarda çeki kimi zaman
tanık ... kimi zaman varlığı şüpheli ... aldıklarını belirtmeleri karşısında buna ilişkin bir delil sunamadıkları, ayrıca tanık ... alınan beyanında sanıkları tanımadığını belirtmesi karşısında, üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri anlaşılarak sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiş olup, katılan vekilinin, sanık ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.