Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10146 Esas 2022/16610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak daha sonra yapılan bir iptal başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz dosyasında yer alan dosyaların yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sanığın temyiz itirazı bu nedenle kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2464 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.10.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin ''01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz'' bölümündeki hükme bağlanmış ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek ''lehe kanunun uygulanması ilkesi'' benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün ''hükme bağlanmış dosyalarda'' uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki ''hükme bağlanmış'' ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeye hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.