Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11334 Esas 2022/16596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, 2022/16596 K. numaralı kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli kararı ile CMK'nın geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiğini belirtti. Bu nedenle temyiz davası konu dosyalarda CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğduğu ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edildi. Hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 3091 sayılı Yasa
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 7188 sayılı Yasanın 31. maddesi
- CMK'nın geçici 5. maddesi
- CMK'nın 251/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve... sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu

itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.