Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32447 Esas 2016/4787 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32447 Esas 2016/4787 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32447
Karar No: 2016/4787
Karar Tarihi: 12.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32447 Esas 2016/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum olmuş ancak yapılan incelemede suç tarihinden itibaren dava zamanaşımının dolması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi (sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi)

15. Ceza Dairesi 2013/32447 E. , 2016/4787 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunda suç tarihinin haksız menfaatin elde edildiği tarih olup, dosyada mevcut banka dekontundan suç tarihinin 25/05/2005 tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
25.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.